Георгий Жуков: вот кем он оказался на самом деле
<p>В феврале 1955-го Жуков становится министром обороны СССР. Но 33 месяца спустя по нему прошелся асфальтовый каток непобедимой партийной машины. 31 октября 1957-го во все парторганизации страны ушло закрытое письмо из ЦК. В нем говорилось, что октябрьский пленум ЦК КПСС подверг «принципиальной партийной критике грубые ошибки, которые превратились в антипартийную по существу линию бывшего министра обороны Жукова».</p><p><br><br>Высказаться о человеке, который брал Берлин и принимал Парад Победы в Москве, записалось 80 человек. Смогли выступить с трибуны пленума 27. Свое веское слово успели сказать 8 маршалов и один адмирал, несколько генералов армии.</p><p>«Хотел сделать армию своей вотчиной»<br>Начальник Генштаба маршал Василий Соколовский врезал по своему вчерашнему шефу от души.</p><p>«Линия его поведения вела к тому, чтобы прибрать армию к рукам, - сокрушался Соколовский. - Он лез даже в дела других ведомств. Настаивал на том, чтобы подчинить погранвойска Министерству обороны, хотя это служба неармейская и во всех государствах она выполняется совершенно иными способами. Партийно-политическая работа в армии была в запущенном состоянии благодаря неправильным установкам министра обороны. Он все делал для того, чтобы расставить угодные ему кадры и сделать армию своей вотчиной. Если говорить о т. Жукове как о человеке, то т. Жуков - необычно тщеславная личность».</p><p>Командующий Белорусским военным округом маршал Семен Тимошенко тоже говорил о принижении министром роли политорганов в Вооруженных силах и о его мании величия:</p><p>«В армии фактически был нарушен устав КПСС в отношении политорганов, а их роль была принижена, - огорчался Тимошенко. - Вокруг личности министра непрерывно создавался ореол славы и непогрешимости. У Жукова не хватало ленинской скромности, чтобы пресечь все это, более того, такой чрезмерный почет ему нравился. Тенденция к неограниченной власти и чувство личной непогрешимости у него как бы в крови. И его за это неоднократно осуждали. Он не раз и не два зарывался».</p><p>Не оказался оригинален и 1-й замминистра обороны, главнокомандующий Сухопутными войсками маршал Иван Конев (выдвинутый на этот пост Жуковым):</p><p>«В результате политических ошибок активные силы в армии, коммунисты и комсомольцы не были полностью использованы в деле подъема боевой и политической подготовки, в укреплении воинской дисциплины, - кручинился Конев. - Партия подняла т. Жукова, создала ему авторитет. Вместо того, чтобы ответить на это скромностью и правильной работой, он не понял этого высокого доверия партии, зазнался».</p><p>&nbsp;</p><p>«Культ своей персоны»<br>Командующий Северо-Кавказским военным округом маршал Андрей Еременко тоже не смог найти новых обвинительных аргументов, зато был эмоциональнее многих:</p><p>«Мы никому не позволим оторвать армию от партии. А если кто будет мешать, то попросим убраться с дороги! - рубил фразами воздух Еременко. - В работе т. Жукова было мало партийности. Это человек зарвавшийся. Человек необузданного тщеславия. У него такой характер: если плохо - это мы, а если хорошо - это я».</p><p>Заместитель министра обороны маршал Константин Рокоссовский, который, надо признать, никогда не был высокого мнения о полководческих талантах Жукова, остановился на его человеческих качествах:</p><p>«Грубостью, унижением человеческого достоинства т. Жуков отличался и в годы войны. Ему ничего не стоило оскорбить и унизить человека, - заявил Рокоссовский. - Считаю решение Президиума ЦК абсолютно правильным и своевременным».</p><p>Командующий Киевским военным округом маршал Василий Чуйков прямо сформулировал то, что остальные облекали в иные, более общие формулировки:</p><p>«Жуков на место культа личности Сталина хотел насадить культ собственной персоны. Военные советы мешали Жукову на пути к диктаторству, мешали избивать кадры, вот почему он хотел их сделать ручными - при командующих. Тов. Жуков многим хорошим командирам сломал жизнь...» - обвинял Чуйков низвергнутого министра.<br>&nbsp;</p><p>«Неленинский подход»<br>Жирную черту подвел замминистра и главком Сухопутных войск (рекомендован на этот пост Жуковым) маршал Родион Малиновский, сменивший Жукова на посту министра обороны:</p><p>«Меня всегда возмущало отношение т. Жукова ко многим заслуженным генералам и маршалам. Он низводил многих из них до нуля, - утверждал Малиновский, не глядя маршалу в глаза. - Товарищ Жуков отгораживал военные кадры от ЦК. Военный руководитель должен быть и хорошим политиком. Он показал отсутствие партийной и политической зрелости».</p><p>&nbsp;</p><p>Два ответа<br>Удивительно, но Георгию Константиновичу на разгромном для него пленуме дали выступить дважды.</p><p>В первом выступлении он «не дал партийной оценки своим политическим ошибкам, своей вредной и опасной линии на отрыв армии от руководства партии».</p><p>Второе выступление, после шквала критики, в том числе от тех, кто воевал рядом и вместе с ним, было другим.</p><p>«К моему глубокому сожалению, я только здесь по-настоящему осознал значение тех ошибок, которые были допущены мною... - медленно и тяжело говорил Жуков. - Критику по моему адресу, сделанную здесь, я признаю в основном правильной. Рассматриваю ее как товарищескую. Я даю слово ЦК устранить имеющиеся у меня недостатки...»</p><p>Жукова сняли с поста министра обороны и на несколько лет предали забвению. Голосовали за изгнание единогласно. Ни одного голоса в поддержку не прозвучало.<br>&nbsp;</p><p>«Неправильно понял свою роль»<br>Как минимум пятеро из десятка ораторов-разоблачителей из высшего военного руководства страны двумя годами ранее вместе с партийной верхушкой (во главе с Хрущевым) под ручку с супругами пришли отметить 60-летие Георгия Жукова на торжественный обед в его честь. И говорили те же самые люди в адрес Маршала Победы совсем другие слова, и поднимали тосты за его здоровье и благополучие. И пили, не отводя глаза.</p><p>И ведь это были боевые офицеры, Герои Советского Союза, не раз смотревшие смерти в лицо. Пуль и осколков не боялись, а тут... Хрущев позже скажет: «Он неправильно понял свою роль».</p><p>История рассудила по-другому. Обвинения в адрес Георгия Константиновича оказались, мягко говоря, преувеличенными. А его заслуги перед народом спасенной страны у него отнять не смог никто.</p><p>Прах Маршала Победы в нише Кремлевской стены похоронили 21 июня 1974 года с высшими государственными и военными почестями.<br>&nbsp;</p><p>Автор Игорь Емельянов.</p>
Георгий Жуков: вот кем он оказался на самом деле

Георгий Жуков: вот кем он оказался на самом деле

Источник материала: kp.ru
Время на чтение: 5 минут

В феврале 1955-го Жуков становится министром обороны СССР. Но 33 месяца спустя по нему прошелся асфальтовый каток непобедимой партийной машины. 31 октября 1957-го во все парторганизации страны ушло закрытое письмо из ЦК. В нем говорилось, что октябрьский пленум ЦК КПСС подверг «принципиальной партийной критике грубые ошибки, которые превратились в антипартийную по существу линию бывшего министра обороны Жукова».



Высказаться о человеке, который брал Берлин и принимал Парад Победы в Москве, записалось 80 человек. Смогли выступить с трибуны пленума 27. Свое веское слово успели сказать 8 маршалов и один адмирал, несколько генералов армии.

«Хотел сделать армию своей вотчиной»
Начальник Генштаба маршал Василий Соколовский врезал по своему вчерашнему шефу от души.

«Линия его поведения вела к тому, чтобы прибрать армию к рукам, - сокрушался Соколовский. - Он лез даже в дела других ведомств. Настаивал на том, чтобы подчинить погранвойска Министерству обороны, хотя это служба неармейская и во всех государствах она выполняется совершенно иными способами. Партийно-политическая работа в армии была в запущенном состоянии благодаря неправильным установкам министра обороны. Он все делал для того, чтобы расставить угодные ему кадры и сделать армию своей вотчиной. Если говорить о т. Жукове как о человеке, то т. Жуков - необычно тщеславная личность».

Командующий Белорусским военным округом маршал Семен Тимошенко тоже говорил о принижении министром роли политорганов в Вооруженных силах и о его мании величия:

«В армии фактически был нарушен устав КПСС в отношении политорганов, а их роль была принижена, - огорчался Тимошенко. - Вокруг личности министра непрерывно создавался ореол славы и непогрешимости. У Жукова не хватало ленинской скромности, чтобы пресечь все это, более того, такой чрезмерный почет ему нравился. Тенденция к неограниченной власти и чувство личной непогрешимости у него как бы в крови. И его за это неоднократно осуждали. Он не раз и не два зарывался».

Не оказался оригинален и 1-й замминистра обороны, главнокомандующий Сухопутными войсками маршал Иван Конев (выдвинутый на этот пост Жуковым):

«В результате политических ошибок активные силы в армии, коммунисты и комсомольцы не были полностью использованы в деле подъема боевой и политической подготовки, в укреплении воинской дисциплины, - кручинился Конев. - Партия подняла т. Жукова, создала ему авторитет. Вместо того, чтобы ответить на это скромностью и правильной работой, он не понял этого высокого доверия партии, зазнался».

 

«Культ своей персоны»
Командующий Северо-Кавказским военным округом маршал Андрей Еременко тоже не смог найти новых обвинительных аргументов, зато был эмоциональнее многих:

«Мы никому не позволим оторвать армию от партии. А если кто будет мешать, то попросим убраться с дороги! - рубил фразами воздух Еременко. - В работе т. Жукова было мало партийности. Это человек зарвавшийся. Человек необузданного тщеславия. У него такой характер: если плохо - это мы, а если хорошо - это я».

Заместитель министра обороны маршал Константин Рокоссовский, который, надо признать, никогда не был высокого мнения о полководческих талантах Жукова, остановился на его человеческих качествах:

«Грубостью, унижением человеческого достоинства т. Жуков отличался и в годы войны. Ему ничего не стоило оскорбить и унизить человека, - заявил Рокоссовский. - Считаю решение Президиума ЦК абсолютно правильным и своевременным».

Командующий Киевским военным округом маршал Василий Чуйков прямо сформулировал то, что остальные облекали в иные, более общие формулировки:

«Жуков на место культа личности Сталина хотел насадить культ собственной персоны. Военные советы мешали Жукову на пути к диктаторству, мешали избивать кадры, вот почему он хотел их сделать ручными - при командующих. Тов. Жуков многим хорошим командирам сломал жизнь...» - обвинял Чуйков низвергнутого министра.
 

«Неленинский подход»
Жирную черту подвел замминистра и главком Сухопутных войск (рекомендован на этот пост Жуковым) маршал Родион Малиновский, сменивший Жукова на посту министра обороны:

«Меня всегда возмущало отношение т. Жукова ко многим заслуженным генералам и маршалам. Он низводил многих из них до нуля, - утверждал Малиновский, не глядя маршалу в глаза. - Товарищ Жуков отгораживал военные кадры от ЦК. Военный руководитель должен быть и хорошим политиком. Он показал отсутствие партийной и политической зрелости».

 

Два ответа
Удивительно, но Георгию Константиновичу на разгромном для него пленуме дали выступить дважды.

В первом выступлении он «не дал партийной оценки своим политическим ошибкам, своей вредной и опасной линии на отрыв армии от руководства партии».

Второе выступление, после шквала критики, в том числе от тех, кто воевал рядом и вместе с ним, было другим.

«К моему глубокому сожалению, я только здесь по-настоящему осознал значение тех ошибок, которые были допущены мною... - медленно и тяжело говорил Жуков. - Критику по моему адресу, сделанную здесь, я признаю в основном правильной. Рассматриваю ее как товарищескую. Я даю слово ЦК устранить имеющиеся у меня недостатки...»

Жукова сняли с поста министра обороны и на несколько лет предали забвению. Голосовали за изгнание единогласно. Ни одного голоса в поддержку не прозвучало.
 

«Неправильно понял свою роль»
Как минимум пятеро из десятка ораторов-разоблачителей из высшего военного руководства страны двумя годами ранее вместе с партийной верхушкой (во главе с Хрущевым) под ручку с супругами пришли отметить 60-летие Георгия Жукова на торжественный обед в его честь. И говорили те же самые люди в адрес Маршала Победы совсем другие слова, и поднимали тосты за его здоровье и благополучие. И пили, не отводя глаза.

И ведь это были боевые офицеры, Герои Советского Союза, не раз смотревшие смерти в лицо. Пуль и осколков не боялись, а тут... Хрущев позже скажет: «Он неправильно понял свою роль».

История рассудила по-другому. Обвинения в адрес Георгия Константиновича оказались, мягко говоря, преувеличенными. А его заслуги перед народом спасенной страны у него отнять не смог никто.

Прах Маршала Победы в нише Кремлевской стены похоронили 21 июня 1974 года с высшими государственными и военными почестями.
 

Автор Игорь Емельянов.