Это побег? Что не так в исчезновении Усольцевых

Больше двух недель поисков 64-летнего Сергея Усольцева, его 48-летней жены Ирины и их 5-летней дочери Арины, 4500 прочесанных километров красноярской тайги — и никакого результата. Хотя в поисках были задействованы парапланы, дроны и более 1500 волонтеров. Бывший следователь по особо важным делам Дмитрий Мордвинцев считает, что семья решила скрыться по собственному желанию. И заранее тщательно спланировала побег в США. Откуда такая уверенность, эксперт рассказал aif.ru, разложив по полочкам все, что могло произойти.

Довод 1. Даже неопытный турист возьмет в такой поход все, что может пригодиться в случае ЧП, особенно, если с ним ребенок
«Муж и жена — опытные туристы. Они прекрасно знали, куда шли. Тем более, родители взяли с собой маленького ребенка. Даже я, турист не самый опытный, понимаю, что в такой поход необходимо взять с собой средства, чтобы сохранить жизнь. Однако телефон Сергея, судя по зарегистрированному сигналу, был на трассе. Это вызывает у меня вопросы», — сообщил Мордвинцев.

Напомним, что семья отправилась из поселка Кутурчин по маршруту «Минская петля». Интересно, что Усольцевы не стали дожидаться экскурсионную группу и пошли сами. Дескать, и дорогу знаем, и путь несложный.

Довод 2. Почему не взяли пауэрбанк, зная, что идут в глушь, и почему с ними был только один телефон
«Отец взял с собой телефон. Возможно, в той местности не ловит связь. Значит, гаджет нужен, чтобы подать сигнал о бедствии или своем местоположении. Допустим, Усольцевы знали, что там ловит связь. Почему тогда они взяли только один телефон? Не два, не три, не четыре. Почему не взяли пауэрбанк? Сейчас есть средства зарядки, которые устойчивы к холоду», — говорит он.

Если связи все же не было, то зачем тогда вообще нужно было брать с собой смартфон, говорит Мордвинцев. Это глупо, ведь опытные путешественники берут с собой бумажные карты, так как даже загруженные в навигатор могут потеряться. Мобильник может упасть в снег.

«Если бы телефон был и у жены, и у мужа, у меня не возникло бы вопросов. Единственная логичная версия — Усольцевы взяли его с собой для принимающей стороны за границей, чтобы поменять сим-карту. Допускаю, что у них был второй телефон. Документы и ценности оставили тоже для галочки. Вдруг их поймают пограничники, и они скажут, что заблудились, просто показав документы. Возможно, был еще один комплект документов», — отмечает бывший следователь.

Довод 3. Деньги есть, родственники в Америке есть. Чем не «пути отхода»?
Навевает эксперту мысль о побеге и карьера Сергея Усольцева. Известно, что он владел строительным бизнесом, а в 2011 году стал одним из учредителей ООО «Международный центр развития», основной вид деятельности которого — дополнительное образование детей и взрослых. Через совместную с американцами программу городов-побратимов в Соединенные Штаты отправлялись железногорские студенты. Ребята проживали в американских семьях, общались на английском, получая практические языковые знания. Затем появилась аналогичная британская программа, которую тоже реализовывал Усольцев. Кроме того, старший сын Сергея живет в США.

Деньги есть, родственники в Америке есть. Что мешало Усольцевым купить билеты на самолет, сделать визу и улететь за океан? «Я думаю, что есть неблагоприятные обстоятельства для легального переезда. Возможно, поступали угрозы жене, мужу, детям. Поэтому нужно было инсценировать смерть и покинуть страну, чтобы семью не искали. Возможно, Сергей не выполнил некие обязательства, связанные с прошлой или настоящей работой», — предположил следователь.

Довод 4. Сам факт того, что родители взяли в опасное путешествие маленькую дочь и домашнего питомца
Главная несостыковка, считает Мордвинцев, — в дочери Арине. «Они знали, что это не увеселительная прогулка, скажем, на лодке. Это серьезное путешествие. Скорость в пути могла снизиться из-за капризов ребенка, что свойственно детям в ее возрасте. Вряд ли они безответственные родители, ведь Арина — не первый ребенок в семье. Моя версия — побег, и точка», — подчеркнул он.